söndag 10 mars 2013

Att vika tranor

Under de senaste svensklektionerna har vi läst och arbetat med boken "Ankomsten" av Shaun Tan. En bok som endast innehåller illustrerade bilder som beskriver en berättelse om en man som åker ifrån sin fru och dotter till ett annat land för att hitta arbete och ett hem där han kan bo tillsammans med sin familj i. Det som vi fick i uppgift att skriva om på bloggen denna gång var en av de symboler som man kan finna i boken och våra tankar om den symbolen.

Jag har valt att ta upp tranorna som huvudpersonen, mannen, i boken viker och vilka tankar som jag har om det. Tranans första uppdykande i boken är faktiskt den första bild man ser då man börjar "läsa" i den. En vikt trana i papper som står på en hylla.
     Flera liknande tranor dyker upp under flera tillfällen i boken. Bland annat så ger mannen en vikt trana till sin dotter innan han åker iväg mot det nya landet samt att han skriver på ett papper som han därefter viker till en trana då han sitter på ångfartyget som snart ska lägga till vid det nya landet. Senare i boken så viker han ett brev till sin familj som en trana.
     Tranans sista uppdykande i boken, som sker då en tid har förflutit, är då han mottar ett brev från sin familj innan de anländer. Dessa tranor ser jag som en symbol för hopp.

Jag ser tranorna som en symbol för hopp för man kan tolka tranornas betydelse i boken till exempel på det sättet att den alldeles första tranan som dyker upp kan syfta på vad framtiden har att erbjuda för den här familjen, ett hopp om att mannens resa kanske kommer att ge dem ett bättre liv. Den andra tranan kan man tolka som att han försöker inge sin dotter hopp om att allting kommer att bli bra och att han kommer att återse dem snart. Den tredje tranan kan man se som det hopp han hyser för att lyckas med det han kom dit för att uppnå. Den fjärde tranan kan man se som att han försöker inge sin familj hopp om att allting snart har löst sig för honom där och att de snart kanske kan komma dit och vara där med honom. Den absolut sista tranan kan man tänka sig som att hoppet återvänder till mannen då familjen äntligen kommer dit efter så pass lång tid från att ha varit borta från dem.

När jag försöker se tranan i ett annat perspektiv så kan jag åtminstone inte se tranan som något negativt på grund av de situationer som den dyker upp i utan jag kan bara se den som något positivt. Men man behöver inte bara se den som en symbol för hopp utan den kan också vara en symbol för frihet eller längtan efter frihet som den lilla familjen hyser.

Detta blev ett väldigt långt inlägg men nu har jag i alla fall fått fram mina tankar om denna symbol. Det var allt jag hade att säga!

Vikta papperstranor


söndag 17 februari 2013

Daidalos

Jeg byggede labyrinten på Krete.
Jeg blev lukket inde.
 
Min son var hos mig.
Men vi flygtede
skont det var umuligt.
 
Skont det var umuligt
byggede jeg de flyvefaerdige vinger.
Vi floj.
 
Min son floj for hojt og
faldt ned.
 
Jeg sidder her, ved havet
ved dette hav -
 
Jeg taenker den mulige årsag var ungdom.
Han floj ud av denne kurs
en devieret spermatozo i rummet
op
med en anden umulighed.
 
Jeg undskylder mig ikke.
Jeg burde have betaenkt
dette blinde mod, til intet -
til intet.
men han havde levet for lidt.
 
Han havde endnu for lidt
at miste.
Jeg burde have betaenkt.
Dette blinde mod.
Det er nu min sorg.

Og dette hav...

                                                       Ikaros...

Dikt av Bundgaard Poulsen
 
Den här dikten var en av de dikter som dök upp då vi under de två senaste svensklektionerna har arbetat med den så kallade Ikaros-myten.
Ikaros-myten som lyder på så sätt att Ikaros tillsammans med sin far Daidalos hade blivit inlåst i ett torn eftersom någon kung ansåg att Daidalos var oumbärlig för denne och därför inte fick ge sig av. Daidalos som då byggde dem varsitt par vingar med hjälp av fågelfjädrar och vax, och hur de sedan flydde. Ikaros som sedan trots sin fars varningar flög för nära solen så att vaxet smälte och han föll ner i havet...
     
I den här dikten så förstår man ganska tidigt att den är skriven ur Daidalos perspektiv, redan från den första raden som lyder; "Jeg byggede labyrinten på Krete.". Man kan i dikten läsa om ett helt tidspann, från innan till efter Ikaros föll, även fast den egentligen berättas efteråt av Daidalos då han sitter och sörjer Ikaros vid havet.

Den här dikten berörde mig på så sätt att man kunde se fallet från en annan synvinkel än Ikaros perspektiv, som det vanligen är, och se Daidalos perspektiv på fallet istället. Då man hos Ikaros kunde se lyckan över att äntligen vara fri och äventyrslustan medan man hos Daidalos kunde se det som egentligen är baksidan av myntet på den här historien. Sorgen, saknaden och självförbråelsen. Att ingenting existerar utan att det finns en mörkare sida till det. För även om Ikaros kände sig lycklig precis innan fallet och kanske Daidalos också gjorde det så slutade det fortfarande med att Ikaros dog och Daidalos blev kvar att klandra sig själv och sörja Ikaros.

Det som man kan göra med den här dikten är att man kan tolka den på olika sätt. Jag har nu tolkat den på mitt sätt och jag hoppas att ni kunde hålla ögonen öppna tillräckligt länge för att kunna läsa allt av vad jag har skrivit i detta blogginlägg och att ni på samma gång uppskattade läsningen.
Det var allt jag hade att säga denna gång!



lördag 2 februari 2013

Man kan inte fly från det som är oundvikligt...

Nu är jag tillbaka igen och denna gång så ska jag prata om pjäsen "Oidipus" av Sofokles som vi läste i svenskan. Oidipus som fick en profetia om att han skulle mörda sin egen far och gifta sig med sin egen mor, vilket hemskt nog inträffade på grund av vissa omständigheter... Han kunde med andra ord inte undgå profetian.

Ok, jag ska nu berätta om på vilket sätt som Oidipus historia påverkade mig och jag kan börja med att säga att det var både en obehaglig och fascinerande läsning då man genom läsningen kunde följa Oidipus då han bit för bit pusslade ihop det som ingen egentligen vill behöva oroa sig för eller ens tänka på. Dock så väckte den här pjäsen mycket tankar om vad det egentligen finns för budskap bakom den här historian som är, så vitt jag vet, en myt.

Det man kan tänka är att både Oidipus och hans biologiska far försöker fly från profetian som hägrar över dem båda då först Oidipus far i ett försök att undvika profetian skickar iväg Oidipus när han är blott ett spädbarn för att dödas, vilket ganska tydligt inte händer. Sedan så försöker Oidipus undvika profetian när han väl fått höra den genom att fly från de som han tror är hans föräldrar men som inte är det och vilket slutar med att profetian faktiskt slår in. Det som man då kan koppla detta till är ordspråket "Man kan inte fly från sina problem.", vilket är precis vad Oidipus och hans far försöker göra.      

För det är precis det man inte kan göra, man kan inte fly från sina problem då oavsett hur små de än är så finns de kvar där tills någon tar i tu med dem och löser det, något som ingen gör i denna tragedi. Det var allt jag hade att säga för denna gång!

lördag 26 januari 2013

Medea och det brustna hjärtat

Hej! Det har nu varit ett (väldigt långt) tag sedan som jag skrev något på denna blogg då vi inte fått något som det varit ett måste att skriva om i svenskan men nu har jag något nytt att komma med så här kommer det... Nämligen det brustna äktenskapet mellan Medea och Jason i det berömda dramat "Medea" av Euripides som skrevs för länge sedan i det Antika Grekland!
     Det som vi fick i uppgift att blogga om denna gång var vem av Medea och Jason som hade det mest berättigade skälet till hur de agerade som de gjorde. Så vem av dem hade det?

Då vi hade den här diskussionen så valde jag genast Medea därför att om man ser helt opartiskt på vem av Jason och Medea som har offrat mest för att de ska kunna vara tillsammans så är det Medea. Anledningen till att jag tycker det är för att hon till och med hjälpte Jason genom att förråda hennes egen far och tvingades då gå i landsflykt för hans skull, vilket man kan se i detta utdrag från "Medea":

"Vem skall jag ty mig till? Min far kanhända,
som jag förådde när jag följde dig?
Till Pelias' döttrar? Kanske öppna de
sin famn för den som dödat deras fader?
Så är det ställt. Där hemma hatas jag.
Med dem, jag ej haft skäl att förorätta,
kom jag i delo för att hjälpa dig." 

*Pelias' döttrar: Jasons fiende Pelias mördades av sina egna döttrar, något som Medea hade arrangerat. 

Allt detta gjorde Medea av kärlek till Jason. Hur skulle du själv känna om du gav allt för någon men denne sedan lämnar dig? Då förstår du nog Medeas känslor...

Det var allt för denna gång!